/u/avatar/yeVdMO-mK5vJa8){kind=small}
大家对Copilot生成的代码质量感觉如何？我好几次都被自动生成的代码惊喜到，经常仅仅是写出一个函数名称，剩下的逻辑就自动填充完成了，准确度还很高。
Comments
登录后评论
Sign In/u/avatar/X7K7P1-JJ8nNVZ){kind=small}
50%的情况补全的准
剩下50%感觉不准，反倒影响我的思路.....
/u/avatar/KpKJKn-qJoz72G){kind=small}
已经用了很久了，很不错
/u/avatar/VgK21P-mJ817pN){kind=small}
很好用
/u/avatar/kMQrpV-AePg6ol){kind=small}
整个github都是他的训练库，你说高不高
/u/avatar/egQGEZ-JB25Pzn){kind=small}
还可以，很多boilerplate code能自动化
/u/avatar/ApMXZq-qJoz72G){kind=small}
Copilot永远只是辅助工具，对于老派程序员来说，Copilot只能用来开阔很多的思想局限。
毕竟很多程序员都非常倔强，别人说的他表面上认同，背地里贬低，最终又勉为其难的用一下。
机器填补能帮助这一类不愿意在人类面前低头的人群。
/u/avatar/Gp7Vzo-K1VPw7B){kind=small}
已经在用了，感觉良好。
/u/avatar/r69O7D-qqd61G){kind=small}
感觉很好用啊，特别是 map 类的动态构造，form 啊 rules 的各种验证啊，只要变量名对了就能给你搞定，可以配合 stack overflow 那个 copilot 做参考
/u/avatar/2mX9zQ-OMdAk2B){kind=small}
在Codespace里用挺爽
/u/avatar/OpeZED-vo6nNa1){kind=small}
生成的还是得看看 有很多坑
/u/avatar/q6g2yp-Ky8AP18){kind=small}
我已经变成注释工具人了你说呢...每天就写注释打TAB....他写的比我写的质量高多了..
/u/avatar/xQ9Q58-101MKvd){kind=small}
·
效果不错。但是感觉要变懒了...
/u/avatar/mq9q2w-O9NQ5dZ){kind=small}
挺不错的，时不时的可以给我惊喜 
/u/avatar/egD3z2-qgAA2wn){kind=small}
我多用于同类业务的复制粘贴
一直听说，
我还没用过这个呢，需要申请的吗？