GitHub Copilot

大家对Copilot生成的代码质量感觉如何?我好几次都被自动生成的代码惊喜到,经常仅仅是写出一个函数名称,剩下的逻辑就自动填充完成了,准确度还很高。

Comments
登录后评论
Sign In
·

一直听说, hushed 我还没用过这个呢,需要申请的吗?

·

50%的情况补全的准

剩下50%感觉不准,反倒影响我的思路.....

·

已经用了很久了,很不错

·

很好用

·

整个github都是他的训练库,你说高不高

·

还可以,很多boilerplate code能自动化

·

Copilot永远只是辅助工具,对于老派程序员来说,Copilot只能用来开阔很多的思想局限。

毕竟很多程序员都非常倔强,别人说的他表面上认同,背地里贬低,最终又勉为其难的用一下。

机器填补能帮助这一类不愿意在人类面前低头的人群。

·

已经在用了,感觉良好。

·

感觉很好用啊,特别是 map 类的动态构造,form 啊 rules 的各种验证啊,只要变量名对了就能给你搞定,可以配合 stack overflow 那个 copilot 做参考

·

在Codespace里用挺爽

·

生成的还是得看看 有很多坑

·

我已经变成注释工具人了你说呢...每天就写注释打TAB....他写的比我写的质量高多了..

·

效果不错。但是感觉要变懒了...

·

挺不错的,时不时的可以给我惊喜 stuck_out_tongue_winking_eye

·

我多用于同类业务的复制粘贴