是否应该在公司内推广Rust？Reddit上引发热讨

一家小公司CTO在Reddit上发帖询问：我应该使用Rust，还是Go？表示这两种语言更倾向于Rust，因为喜欢；而考虑GO，因为更容易找到开发人员。

对此，Reddit上有一些回答：

网友A：我们雇用了应届生，让他们学习Rust。他们没有遇到任何问题就学会了，并且正在编写干净的、性能良好的代码，单元测试覆盖率达到100%。然而，Rust的库生态系统并不像Node或Go那样完善。但是也正在努力发展。

网友B：我在教同事写Rust代码时，即使写的时间相对有限，也相当有高的效率。学习曲线可能会很陡峭，但如果有人可以教授和指导，我认为这不会是一个大问题。我们写TypeScript的程序员非常喜欢Rust，并希望能用它做更多的事情。

网友C：Rust有更多的安全机制，更好的内存处理，更好的错误处理，更少的语法噪音，更友好的社区，更低的资源使用，所有这些都是好东西。然而，如果你是个新手，而且你还不是一个可靠的开发者，你将需要所有你能得到的（优秀的）文档和帮助，这仍然需要花费一些时间。

rust·reddit·golang
225 views
Comments
登录后评论
Sign In
·

普通应用层项目 版本答案是 java c# php nodejs

GC 成为瓶颈的时候再用 Rust C++ 重构 或者 编译为 DLL

golang 不上不下. 唯一的优势是 静态编译,

用户不需要安装 runtime

( 但软件的尺寸会变大,

c# 几百 KB 就可以写一个带原生界面的小工具,

可以在 xp 及以上, 瞬间启动, ( win系统自带 .net framework) ),

c# java nodejs python 等等 可以一键打包 runtime 到 程序中,

c# 还支持 runtime 裁剪, 类似 前端的 tree shaking,

也算是解决了 安装 runtime 的问题

go 各种内部实现 和 GC 都没有 Java C# 的好.

go 协程只需一个关键字.

其他语言需要 async await 两个关键字.

而其他方面 async 无栈协程更优 ( 性能, 内存 等等),

·

rust 语言设计的非常好，但是对于大多数人来说开发体验实在差，这也是底层语言的通病，不只是 rust（c/cpp/verilog 这些语言也是一样），导致无法像菜刀一样被广泛使用，只能成为少数人的瑞士军刀。

如果开发体验能提升，或者能在某个应用层领域占领市场，肯定会吸收更多的人完善生态。