它不是说了吗？

The optional icon should be the name of the native resource (xcassets on iOS or drawable on Android) that the app will display for the quick action.

以 Android 为例，你要在 drawable 上放一个资源，叫 xxxx.png, 然后flutter 这边写死就这个名字即可

import os
os.system("img2webp -loop 2 in0.png -lossy in1.jpg -d 80 in2.tiff -o out.webp")

两行

理论上是的，就看有没有轮到你了。而且看你截图还收费了的，最后可能收益远不如赔款。最好不要这么做。

项目要想长远，一些风险还是要规避的，不说多，就罚个 5 万 10 万都够呛

这个貌似需要授权的老铁，请问你的 app 授权了吗？如果自己私下玩没什么问题。但是你已经商业化了，一定要注意版权问题

我看完也是想评论这个

由于我是 Android 开发者，快用推出来的时候，我就特别关注，也在思考它是否会赢得微信小程序的战争。

最终是失败了，这可能有多方面因素，我从自己的角度，说两个方面：

1. 用户本身不想使用快应用。

   以楼上的截图为例，这是小米商店的。我曾经搜索一个打折 APP，最终给我推荐了一个快应用结果。没错，是秒开，不需要下载，然后也很流畅。

   但是有两个问题：我都已经打开你应用商店，难道我还在乎下载个应用？然后下载的快应用，我就看到几个简单 的功能，连个登录能力都没有，我玩啥？

   简单总结就是：打开快应用的几乎都不是目标用户。快应用功能不完成，用户去应用商店就是想要一个完整的应用包含所有的功能。

2. 厂家本身壁垒问题。

   快应用是很多厂商联合起来的，但是我自己使用了国内四大厂的应用商店发现，就小米有一点点推广的趋势，其他的华为，vivo，oppo 说实话我没发现，可能是因为我用的不是特别多的原因。

   但也说明了一点：光靠一个厂商的推广，大家不联合起来，开发快应用的公司觉得用户少，不重视，自然不会完善功能。从而导致用户的体验不佳，就更不想用了。这样的恶性循环，快应用自然就很难起来了。

你这观点早就有人说明了。有很多种理论，其中一种是，我们现在可能处于时光长河的最前面，自然也就没有未来，我们就在最前面。

其次就是，哪怕真的能回到过去，有的理论学派认为，时空处于不同的维度，如果回到过去，回到的只是某个维度的世界。即：现在可能同时有 100 个你在不同的时空，回到过去只是回到了一种的一个。

有的人则认为，现在只有一个你，当回到过去时，另外一个你才会出现。

你网上找一个放到这个路径下

这个好像在v2 上有人分析过，说白了这个地址是不能直接播放的，但是能用前端的方法整出来，所以在服务器不行。

是的，它的第二个选项就是你上传学生证的

一般都有的，只是没跟你们说而已，你找老师反馈一下基本能搞到的。实在不行就自己网上搜如何破解，这也算是你学习道路的一个过程吧

用 xcode

编辑器是所有的终端的最经典的问题，不过客户端可以不用这么复杂的，可以类似于发朋友圈那样，能发个简单的。复杂的富文本可以由 web 支持

移动端好像是网页？搞个客户端呗

应届生的话，做什么不重要吧。只要基础够扎实就行了。

这个也要跟着需求，比如说国内就是 vue 用的比 react 要多很多。不一定英文+谷歌就是最好的 搜索

vscode

投票可以先搞出来，比接龙常用多了